Bardzo często przy tworzeniu grafik, nagrań i innych materiałów cyfrowych pojawia się pytanie o to, w jaki sposób można później rozpoznać ich pochodzenie. W praktyce samo wskazanie, że materiał został przygotowany przy użyciu sztucznej inteligencji, może mieć kilka różnych form. Jedną z nich jest widoczny znak umieszczony wprost na obrazie lub nagraniu, inną zaś informacja zapisana w sposób możliwy do odczytania przez oprogramowanie.
Rozwiązania określane jako AI Watermark Studio odnoszą się właśnie do procesu przygotowywania takich oznaczeń. Warto w dodatku pamiętać, że znak wodny nie za każdym razem oznacza duży napis widoczny dla odbiorcy. Może być również elementem technicznym pliku, którego obecność nie jest oczywista podczas zwykłego oglądania materiału.
Przy korzystaniu z narzędzi służących do oznaczania treści istotne jest zobowiązanie, jaki rodzaj informacji naprawdę zostaje zapisany. Watermark AI Generator może tworzyć widoczny znak, metadane albo inne oznaczenie przeznaczone do późniejszego wykrywania. Te rozwiązania nie są równoważne. W sytuacji plików graficznych znaczenie moraz ich dalsza obróbka. Zmiana formatu, kompresja, kadrowanie czy ponowne zapisanie pliku mogą wpływać na zachowanie części danych. Dlatego w praktyce warto prześledzić cały proces pracy z materiałem, a nie tylko i wyłącznie moment jego wygenerowania. Jeżeli już plik przechodzi przez kilka kodów, serwisów lub systemów publikacji, powinno się brać pod uwagę sposobność zmiany jego struktury. Tyczy się to szczególnie materiałów, które są w późniejszym czasie w sposób automatyczny przetwarzane przez platformy internetowe.
Kwestia oznaczania treści jest także związana z unijnymi przepisami dotyczącymi sztucznej inteligencji. W sytuacji określonych systemów i rodzajów treści przepisy przewidują obowiązki związane z ujawnianiem faktu wygenerowania lub zmodyfikowania materiału przez AI. Nie każda grafika, fotografia czy wypowiedź przygotowana z pomocą narzędzia wykorzystującego sztuczną inteligencję musi być traktowana w identyczny sposób. Znaczenie mają w głównej mierze rodzaj zastosowanego systemu, charakter materiału a także sposób jego wykorzystania. Dlatego określenie AI content under new EU regulations obejmuje kilka odrębnych zagadnień, a nie jeden uniwersalny sposób znakowania. W praktyce niezbędne może być rozróżnienie wśród informacją widoczną dla człowieka a oznaczeniem maszynowo czytelnym. Szczególne znaczenie ma to przy materiałach, które mogą sprawiać wrażenie autentycznych przedstawień osób, wydarzeń albo wypowiedzi.
Zmieniające się zasady powodują też, że sposób przechowywania informacji o pochodzeniu treści może stać się częścią organizacji pracy nad materiałami cyfrowymi. Przy większej liczbie plików przydatne jest zachowanie informacji o tym, kiedy i w jaki sposób materiał został utworzony, jakie zmiany wprowadzono a także czy podczas eksportu zachowano zastosowane oznaczenie. Nie zawsze da się odtworzyć pełną historię pliku na bazie samego materiału, w szczególności gdy był niejednokrotnie edytowany albo przesyłany pośród różnymi systemami. Z tego powodu techniczne oznaczenie nie powinno być utożsamiane z pełną dokumentacją procesu powstawania treści. W przypadku publikacji objętych konkretnymi wymogami znaczenie ma też kontekst, w jakim materiał trafia do odbiorców, a także sposób przedstawienia informacji o jego sztucznym pochodzeniu.
Warto zobaczyć: AI content under new EU regulations.